home search edit notifications account_circle
menu
登入/註冊
  • 評論 車友
  • cancel

    車型

    分類

    品牌

    資料讀取中
    資料讀取中
    資料讀取中
  • cancel
    emoji_events 評論達人
  • Webike摩托評論
  • 搜尋
  • 找評論
  • 找車友
  • 車型索引
  • 分類一覽
  • 品牌一覽
  • 寫評論
  • 通知
  • 我的頁面
  • 使用說明
  • 如何撰寫評論
  • 如何獲得里程與點數
  • 隱私權保護政策
  • Webike台灣
  • 摩托百貨
  • 綜合媒體
  • 摩托車市
  1. 首頁 chevron_right
  2. 評論一覽
進階搜尋
2則評論
  • 相關性
  • 最新
  • 最多人看
  • 最多留言
  • 最多讚
  • 評分最高
  • 評分最低

前煞車效果有效提升

原廠來令片雖然才用大約七千公里,不過在個人騎乘習慣下覺得還是不太夠用,這時候換來令片是最划算的選擇,以通勤來說已經相當夠用。 下圖為原廠來令片剩餘厚度。

bookmark_border

前煞車效果有效提升

原廠來令片雖然才用大約七千公里,不過在個人騎乘習慣下覺得還是不太夠用,這時候換來令片是最划算的選擇,以通勤來說已經相當夠用。 下圖為原廠來令片剩餘厚度。

bookmark_border

Tsubasadavid

chat_bubble_outline 0 local_fire_department 0

最適合街道的來令片

大家好,牛牛貓又來了。上次升級達建的後來令片(GG等級),這次連前輪也換了(HH等級)。原廠使用里程約 9000km,大約還有 3mm 左右的肉。換下來主要的原因是原廠來令片雨天制動力的衰退會比較明顯,可能是因為溫度起不來的緣故,導致煞車力道變小、拉桿吃得更深,每次下雨的時候都覺得不是很有信心。 這個問題在我換了達建的後來令之後有改善許多,可能是因為複合材質的緣故吧,因為有不錯的印象,所以這次前面也選用達建的產品。 原廠的材質目測上金屬含量比達建高。 達建陶瓷複合材質來令片。 實際安裝後,大約騎乘了50km把來令片磨合。 磨合之後整體來說相當滿意,除了最大的制動力相對於原廠有感提升外,整體煞車力道的產生時間也相當線性,以一般道路使用來說很夠用。特別是複合材質在使用上幾乎不會有聲音,對碟盤的傷害也比較小,不敢說比原廠不咬碟盤,但只看碟盤磨合面我覺得不會比原廠差。不過如果你是騎快車的人 (80km/hr以上) ,我建議還是直接上對四會比較夠用,然後來令片可以單獨換達建的產品以求耐用性~(他們也有出brembo用的)

bookmark_border

最適合街道的來令片

大家好,牛牛貓又來了。上次升級達建的後來令片(GG等級),這次連前輪也換了(HH等級)。原廠使用里程約 9000km,大約還有 3mm 左右的肉。換下來主要的原因是原廠來令片雨天制動力的衰退會比較明顯,可能是因為溫度起不來的緣故,導致煞車力道變小、拉桿吃得更深,每次下雨的時候都覺得不是很有信心。 這個問題在我換了達建的後來令之後有改善許多,可能是因為複合材質的緣故吧,因為有不錯的印象,所以這次前面也選用達建的產品。 原廠的材質目測上金屬含量比達建高。 達建陶瓷複合材質來令片。 實際安裝後,大約騎乘了50km把來令片磨合。 磨合之後整體來說相當滿意,除了最大的制動力相對於原廠有感提升外,整體煞車力道的產生時間也相當線性,以一般道路使用來說很夠用。特別是複合材質在使用上幾乎不會有聲音,對碟盤的傷害也比較小,不敢說比原廠不咬碟盤,但只看碟盤磨合面我覺得不會比原廠差。不過如果你是騎快車的人 (80km/hr以上) ,我建議還是直接上對四會比較夠用,然後來令片可以單獨換達建的產品以求耐用性~(他們也有出brembo用的)

bookmark_border

最適合街道的來令片

大家好,牛牛貓又來了。上次升級達建的後來令片(GG等級),這次連前輪也換了(HH等級)。原廠使用里程約 9000km,大約還有 3mm 左右的肉。換下來主要的原因是原廠來令片雨天制動力的衰退會比較明顯,可能是因為溫度起不來的緣故,導致煞車力道變小、拉桿吃得更深,每次下雨的時候都覺得不是很有信心。 這個問題在我換了達建的後來令之後有改善許多,可能是因為複合材質的緣故吧,因為有不錯的印象,所以這次前面也選用達建的產品。 原廠的材質目測上金屬含量比達建高。 達建陶瓷複合材質來令片。 實際安裝後,大約騎乘了50km把來令片磨合。 磨合之後整體來說相當滿意,除了最大的制動力相對於原廠有感提升外,整體煞車力道的產生時間也相當線性,以一般道路使用來說很夠用。特別是複合材質在使用上幾乎不會有聲音,對碟盤的傷害也比較小,不敢說比原廠不咬碟盤,但只看碟盤磨合面我覺得不會比原廠差。不過如果你是騎快車的人 (80km/hr以上) ,我建議還是直接上對四會比較夠用,然後來令片可以單獨換達建的產品以求耐用性~(他們也有出brembo用的)

bookmark_border

最適合街道的來令片

大家好,牛牛貓又來了。上次升級達建的後來令片(GG等級),這次連前輪也換了(HH等級)。原廠使用里程約 9000km,大約還有 3mm 左右的肉。換下來主要的原因是原廠來令片雨天制動力的衰退會比較明顯,可能是因為溫度起不來的緣故,導致煞車力道變小、拉桿吃得更深,每次下雨的時候都覺得不是很有信心。 這個問題在我換了達建的後來令之後有改善許多,可能是因為複合材質的緣故吧,因為有不錯的印象,所以這次前面也選用達建的產品。 原廠的材質目測上金屬含量比達建高。 達建陶瓷複合材質來令片。 實際安裝後,大約騎乘了50km把來令片磨合。 磨合之後整體來說相當滿意,除了最大的制動力相對於原廠有感提升外,整體煞車力道的產生時間也相當線性,以一般道路使用來說很夠用。特別是複合材質在使用上幾乎不會有聲音,對碟盤的傷害也比較小,不敢說比原廠不咬碟盤,但只看碟盤磨合面我覺得不會比原廠差。不過如果你是騎快車的人 (80km/hr以上) ,我建議還是直接上對四會比較夠用,然後來令片可以單獨換達建的產品以求耐用性~(他們也有出brembo用的)

bookmark_border

最適合街道的來令片

大家好,牛牛貓又來了。上次升級達建的後來令片(GG等級),這次連前輪也換了(HH等級)。原廠使用里程約 9000km,大約還有 3mm 左右的肉。換下來主要的原因是原廠來令片雨天制動力的衰退會比較明顯,可能是因為溫度起不來的緣故,導致煞車力道變小、拉桿吃得更深,每次下雨的時候都覺得不是很有信心。 這個問題在我換了達建的後來令之後有改善許多,可能是因為複合材質的緣故吧,因為有不錯的印象,所以這次前面也選用達建的產品。 原廠的材質目測上金屬含量比達建高。 達建陶瓷複合材質來令片。 實際安裝後,大約騎乘了50km把來令片磨合。 磨合之後整體來說相當滿意,除了最大的制動力相對於原廠有感提升外,整體煞車力道的產生時間也相當線性,以一般道路使用來說很夠用。特別是複合材質在使用上幾乎不會有聲音,對碟盤的傷害也比較小,不敢說比原廠不咬碟盤,但只看碟盤磨合面我覺得不會比原廠差。不過如果你是騎快車的人 (80km/hr以上) ,我建議還是直接上對四會比較夠用,然後來令片可以單獨換達建的產品以求耐用性~(他們也有出brembo用的)

bookmark_border

CowCowCat

chat_bubble_outline 0 local_fire_department 0
customer-post-image
Tsubasadavid
評論

前煞車效果有效提升

原廠來令片雖然才用大約七千公里,不過在個人騎乘習慣下覺得還是不太夠用,這時候換來令片是最划算的選擇,以通勤來說已經相當夠用。 下圖為原廠來令片剩餘厚度。

two_wheeler 安裝車輛 New DRGBT
chat_bubble_outline 0 local_fire_department 0
customer-post-image
CowCowCat
評論

最適合街道的來令片

大家好,牛牛貓又來了。上次升級達建的後來令片(GG等級),這次連前輪也換了(HH等級)。原廠使用里程約 9000km,大約還有 3mm 左右的肉。換下來主要的原因是原廠來令片雨天制動力的衰退會比較明顯,可能是因為溫度起不來的緣故,導致煞車力道變小、拉桿吃得更深,每次下雨的時候都覺得不是很有信心。 這個問題在我換了達建的後來令之後有改善許多,可能是因為複合材質的緣故吧,因為有不錯的印象,所以這次前面也選用達建的產品。 原廠的材質目測上金屬含量比達建高。 達建陶瓷複合材質來令片。 實際安裝後,大約騎乘了50km把來令片磨合。 磨合之後整體來說相當滿意,除了最大的制動力相對於原廠有感提升外,整體煞車力道的產生時間也相當線性,以一般道路使用來說很夠用。特別是複合材質在使用上幾乎不會有聲音,對碟盤的傷害也比較小,不敢說比原廠不咬碟盤,但只看碟盤磨合面我覺得不會比原廠差。不過如果你是騎快車的人 (80km/hr以上) ,我建議還是直接上對四會比較夠用,然後來令片可以單獨換達建的產品以求耐用性~(他們也有出brembo用的)

two_wheeler 安裝車輛 MMBCU
chat_bubble_outline 0 local_fire_department 0