還不錯

優點：舒適、輕巧、造型帥缺點：風切聲大、防水效果普通拆卸式風鏡造型很酷但是為耗材，與 Vancore 2系列的風鏡通用。

還不錯

優點：舒適、輕巧、造型帥缺點：風切聲大、防水效果普通拆卸式風鏡造型很酷但是為耗材，與 Vancore 2系列的風鏡通用。

Nm93

品質很好值得購買，安全帽一直是年輕全球，很多日本製作安全帽他的安全帽是唯一在日本製作保持良好的通風線這是購買他主要的原因

Nm93

品質很好值得購買，安全帽一直是年輕全球，很多日本製作安全帽他的安全帽是唯一在日本製作保持良好的通風線這是購買他主要的原因

Nm93

品質很好值得購買，安全帽一直是年輕全球，很多日本製作安全帽他的安全帽是唯一在日本製作保持良好的通風線這是購買他主要的原因

Nm93

品質很好值得購買，安全帽一直是年輕全球，很多日本製作安全帽他的安全帽是唯一在日本製作保持良好的通風線這是購買他主要的原因

買了不會後悔的安全帽

Shoei安全帽品質非常好，這頂復古帽非常輕，戴起來完全沒有負擔，視野也非常棒，唯一的缺點我覺得是風切聲過大，大概時速70以上就會很明顯，畢竟不是賽道帽，騎帥不騎快的第一選擇。

SHOEI

SHOEI【OUTLET出清商品】J-CRUISE II AGLERO TC-1 紅/黑 四分之三安全帽，雖然出清品，便宜就好，但是一萬5真的也不便宜。帶著他跑去打卡

SHOEI

SHOEI【OUTLET出清商品】J-CRUISE II AGLERO TC-1 紅/黑 四分之三安全帽，雖然出清品，便宜就好，但是一萬5真的也不便宜。帶著他跑去打卡

SHOEI

SHOEI【OUTLET出清商品】J-CRUISE II AGLERO TC-1 紅/黑 四分之三安全帽，雖然出清品，便宜就好，但是一萬5真的也不便宜。帶著他跑去打卡

圖案不錯，作工不夠精緻

圖案好看，戴起來算舒適，可以看出來，旁邊塑膠膜還露出來， 雙D扣尾端沒有固定扣，可能隨風飄動吧！ 台灣製造

圖案不錯，作工不夠精緻

圖案好看，戴起來算舒適，可以看出來，旁邊塑膠膜還露出來， 雙D扣尾端沒有固定扣，可能隨風飄動吧！ 台灣製造

圖案不錯，作工不夠精緻

圖案好看，戴起來算舒適，可以看出來，旁邊塑膠膜還露出來， 雙D扣尾端沒有固定扣，可能隨風飄動吧！ 台灣製造

圖案不錯，作工不夠精緻

圖案好看，戴起來算舒適，可以看出來，旁邊塑膠膜還露出來， 雙D扣尾端沒有固定扣，可能隨風飄動吧！ 台灣製造

圖案不錯，作工不夠精緻

圖案好看，戴起來算舒適，可以看出來，旁邊塑膠膜還露出來， 雙D扣尾端沒有固定扣，可能隨風飄動吧！ 台灣製造

圖案不錯，作工不夠精緻

圖案好看，戴起來算舒適，可以看出來，旁邊塑膠膜還露出來， 雙D扣尾端沒有固定扣，可能隨風飄動吧！ 台灣製造

圖案不錯，作工不夠精緻

圖案好看，戴起來算舒適，可以看出來，旁邊塑膠膜還露出來， 雙D扣尾端沒有固定扣，可能隨風飄動吧！ 台灣製造

ASTONE 卡其色 3/4

實物輕巧、好看，趁高回饋點數時買一頂，大碗擱滿意。內藏墨片、鏡片、內襯全可拆。缺點：非雙D扣；廠商沒現貨；所以稍微等了一下

SOL MY YYDS

以前你戴秀一、阿賴每到要換內襯的時候，看到價格都會哭笑不得的你，何不選擇國產的SOL試試看呢😏台幣1~2千塊就有一頂品質還不錯的4/3國產安全帽，就算掛在外面被偷也不會捶心肝💔 消光色的彩繪，品質可不亞於進口帽，而且價格不到進口帽的一半甚至不到三分之一🤔

SOL MY YYDS

以前你戴秀一、阿賴每到要換內襯的時候，看到價格都會哭笑不得的你，何不選擇國產的SOL試試看呢😏台幣1~2千塊就有一頂品質還不錯的4/3國產安全帽，就算掛在外面被偷也不會捶心肝💔 消光色的彩繪，品質可不亞於進口帽，而且價格不到進口帽的一半甚至不到三分之一🤔

SOL MY YYDS

以前你戴秀一、阿賴每到要換內襯的時候，看到價格都會哭笑不得的你，何不選擇國產的SOL試試看呢😏台幣1~2千塊就有一頂品質還不錯的4/3國產安全帽，就算掛在外面被偷也不會捶心肝💔 消光色的彩繪，品質可不亞於進口帽，而且價格不到進口帽的一半甚至不到三分之一🤔

SOL MY YYDS

以前你戴秀一、阿賴每到要換內襯的時候，看到價格都會哭笑不得的你，何不選擇國產的SOL試試看呢😏台幣1~2千塊就有一頂品質還不錯的4/3國產安全帽，就算掛在外面被偷也不會捶心肝💔 消光色的彩繪，品質可不亞於進口帽，而且價格不到進口帽的一半甚至不到三分之一🤔

孝敬家人的禮物

特地為母親選購了一頂安全帽，因為她經常騎車出門。這不僅是對她的關心，更是我表達對安全的重視。希望她在道路上能夠更加安全，減少意外的風險，這份禮物不僅僅是個物品，它蘊含了我對她的關心與祝福，希望她在每一次的旅程中，都能平安無事。

東西很漂亮

東西包裝的很好。也有依照片上的物品色澤相同 唯獨就是尺寸上只有二種可選.第一次購買感覺之後還是繼續在此網站挑選物品.整體上給不錯的評價.

X-15

X-15 MARQUEZ BARCELONA TC-10 M號，搭配CWR-F2 深墨鏡片~帥~，X15整體拿起來手感比X14還輕，同尺寸戴上感覺比X14更舒服。

X-15

X-15 MARQUEZ BARCELONA TC-10 M號，搭配CWR-F2 深墨鏡片~帥~，X15整體拿起來手感比X14還輕，同尺寸戴上感覺比X14更舒服。

X-15

X-15 MARQUEZ BARCELONA TC-10 M號，搭配CWR-F2 深墨鏡片~帥~，X15整體拿起來手感比X14還輕，同尺寸戴上感覺比X14更舒服。

X-15

X-15 MARQUEZ BARCELONA TC-10 M號，搭配CWR-F2 深墨鏡片~帥~，X15整體拿起來手感比X14還輕，同尺寸戴上感覺比X14更舒服。

音叉牌平價全罩

Yamaha原廠部品 - Y's gear的3000元級別平價全罩YF-1C !台灣似乎也沒有關於它的細節資訊，就由我來寫一篇開箱以外觀而言因為本身樸素、稜角處摸起來較銳利且金油看上去不厚，導致它散發出一種沒經過太多處理的廉價感，不過仔細看塑膠件、布質件的細節，不管是表面處理或是密合度其實都非常好。 ▲原裝外箱，尺寸基本上與其它品牌差不多 ▲外觀是樸素的80.90年代風格，只有正前方兩組通風口，讓人回想起當年的海鳥牌 ▲光滑蛋形往後延伸到底，貫徹簡約外型 ▲附一個要自行安裝的鼻罩，可惜中央卡扣插到底是卡不住的，會彈回來，不確定是否原本就這樣設計而在穿戴感受上，首先能感覺到的是重量輕、內襯包覆性好，尤其是頸圈處沒有漏風感，鏡片打開時也不會讓蚊蟲意外鑽入耳朵，不過本身沒有耳機槽，想安裝的話必須另外改造。通風性能良好，下巴超大面積的進氣口像Ram-Air般讓空氣源源不絕地流進帽體，可以很快抽走呼吸的水氣，唯一的小缺點是鏡片並沒有做一個方便翻開的凸緣，戴著手套沒有觸覺實際上根本摸不出帽體上的凹槽在哪裡。至於風切聲...你知道的，它是一款純正的復古帽，你不應該要求這一點。 ▲內襯雖然也簡單但處理得很不錯 ▲內層標籤，原來是HJC代工的 ▲標準的雙D扣環

音叉牌平價全罩

Yamaha原廠部品 - Y's gear的3000元級別平價全罩YF-1C !台灣似乎也沒有關於它的細節資訊，就由我來寫一篇開箱以外觀而言因為本身樸素、稜角處摸起來較銳利且金油看上去不厚，導致它散發出一種沒經過太多處理的廉價感，不過仔細看塑膠件、布質件的細節，不管是表面處理或是密合度其實都非常好。 ▲原裝外箱，尺寸基本上與其它品牌差不多 ▲外觀是樸素的80.90年代風格，只有正前方兩組通風口，讓人回想起當年的海鳥牌 ▲光滑蛋形往後延伸到底，貫徹簡約外型 ▲附一個要自行安裝的鼻罩，可惜中央卡扣插到底是卡不住的，會彈回來，不確定是否原本就這樣設計而在穿戴感受上，首先能感覺到的是重量輕、內襯包覆性好，尤其是頸圈處沒有漏風感，鏡片打開時也不會讓蚊蟲意外鑽入耳朵，不過本身沒有耳機槽，想安裝的話必須另外改造。通風性能良好，下巴超大面積的進氣口像Ram-Air般讓空氣源源不絕地流進帽體，可以很快抽走呼吸的水氣，唯一的小缺點是鏡片並沒有做一個方便翻開的凸緣，戴著手套沒有觸覺實際上根本摸不出帽體上的凹槽在哪裡。至於風切聲...你知道的，它是一款純正的復古帽，你不應該要求這一點。 ▲內襯雖然也簡單但處理得很不錯 ▲內層標籤，原來是HJC代工的 ▲標準的雙D扣環

音叉牌平價全罩

Yamaha原廠部品 - Y's gear的3000元級別平價全罩YF-1C !台灣似乎也沒有關於它的細節資訊，就由我來寫一篇開箱以外觀而言因為本身樸素、稜角處摸起來較銳利且金油看上去不厚，導致它散發出一種沒經過太多處理的廉價感，不過仔細看塑膠件、布質件的細節，不管是表面處理或是密合度其實都非常好。 ▲原裝外箱，尺寸基本上與其它品牌差不多 ▲外觀是樸素的80.90年代風格，只有正前方兩組通風口，讓人回想起當年的海鳥牌 ▲光滑蛋形往後延伸到底，貫徹簡約外型 ▲附一個要自行安裝的鼻罩，可惜中央卡扣插到底是卡不住的，會彈回來，不確定是否原本就這樣設計而在穿戴感受上，首先能感覺到的是重量輕、內襯包覆性好，尤其是頸圈處沒有漏風感，鏡片打開時也不會讓蚊蟲意外鑽入耳朵，不過本身沒有耳機槽，想安裝的話必須另外改造。通風性能良好，下巴超大面積的進氣口像Ram-Air般讓空氣源源不絕地流進帽體，可以很快抽走呼吸的水氣，唯一的小缺點是鏡片並沒有做一個方便翻開的凸緣，戴著手套沒有觸覺實際上根本摸不出帽體上的凹槽在哪裡。至於風切聲...你知道的，它是一款純正的復古帽，你不應該要求這一點。 ▲內襯雖然也簡單但處理得很不錯 ▲內層標籤，原來是HJC代工的 ▲標準的雙D扣環

音叉牌平價全罩

Yamaha原廠部品 - Y's gear的3000元級別平價全罩YF-1C !台灣似乎也沒有關於它的細節資訊，就由我來寫一篇開箱以外觀而言因為本身樸素、稜角處摸起來較銳利且金油看上去不厚，導致它散發出一種沒經過太多處理的廉價感，不過仔細看塑膠件、布質件的細節，不管是表面處理或是密合度其實都非常好。 ▲原裝外箱，尺寸基本上與其它品牌差不多 ▲外觀是樸素的80.90年代風格，只有正前方兩組通風口，讓人回想起當年的海鳥牌 ▲光滑蛋形往後延伸到底，貫徹簡約外型 ▲附一個要自行安裝的鼻罩，可惜中央卡扣插到底是卡不住的，會彈回來，不確定是否原本就這樣設計而在穿戴感受上，首先能感覺到的是重量輕、內襯包覆性好，尤其是頸圈處沒有漏風感，鏡片打開時也不會讓蚊蟲意外鑽入耳朵，不過本身沒有耳機槽，想安裝的話必須另外改造。通風性能良好，下巴超大面積的進氣口像Ram-Air般讓空氣源源不絕地流進帽體，可以很快抽走呼吸的水氣，唯一的小缺點是鏡片並沒有做一個方便翻開的凸緣，戴著手套沒有觸覺實際上根本摸不出帽體上的凹槽在哪裡。至於風切聲...你知道的，它是一款純正的復古帽，你不應該要求這一點。 ▲內襯雖然也簡單但處理得很不錯 ▲內層標籤，原來是HJC代工的 ▲標準的雙D扣環

音叉牌平價全罩

Yamaha原廠部品 - Y's gear的3000元級別平價全罩YF-1C !台灣似乎也沒有關於它的細節資訊，就由我來寫一篇開箱以外觀而言因為本身樸素、稜角處摸起來較銳利且金油看上去不厚，導致它散發出一種沒經過太多處理的廉價感，不過仔細看塑膠件、布質件的細節，不管是表面處理或是密合度其實都非常好。 ▲原裝外箱，尺寸基本上與其它品牌差不多 ▲外觀是樸素的80.90年代風格，只有正前方兩組通風口，讓人回想起當年的海鳥牌 ▲光滑蛋形往後延伸到底，貫徹簡約外型 ▲附一個要自行安裝的鼻罩，可惜中央卡扣插到底是卡不住的，會彈回來，不確定是否原本就這樣設計而在穿戴感受上，首先能感覺到的是重量輕、內襯包覆性好，尤其是頸圈處沒有漏風感，鏡片打開時也不會讓蚊蟲意外鑽入耳朵，不過本身沒有耳機槽，想安裝的話必須另外改造。通風性能良好，下巴超大面積的進氣口像Ram-Air般讓空氣源源不絕地流進帽體，可以很快抽走呼吸的水氣，唯一的小缺點是鏡片並沒有做一個方便翻開的凸緣，戴著手套沒有觸覺實際上根本摸不出帽體上的凹槽在哪裡。至於風切聲...你知道的，它是一款純正的復古帽，你不應該要求這一點。 ▲內襯雖然也簡單但處理得很不錯 ▲內層標籤，原來是HJC代工的 ▲標準的雙D扣環

音叉牌平價全罩

Yamaha原廠部品 - Y's gear的3000元級別平價全罩YF-1C !台灣似乎也沒有關於它的細節資訊，就由我來寫一篇開箱以外觀而言因為本身樸素、稜角處摸起來較銳利且金油看上去不厚，導致它散發出一種沒經過太多處理的廉價感，不過仔細看塑膠件、布質件的細節，不管是表面處理或是密合度其實都非常好。 ▲原裝外箱，尺寸基本上與其它品牌差不多 ▲外觀是樸素的80.90年代風格，只有正前方兩組通風口，讓人回想起當年的海鳥牌 ▲光滑蛋形往後延伸到底，貫徹簡約外型 ▲附一個要自行安裝的鼻罩，可惜中央卡扣插到底是卡不住的，會彈回來，不確定是否原本就這樣設計而在穿戴感受上，首先能感覺到的是重量輕、內襯包覆性好，尤其是頸圈處沒有漏風感，鏡片打開時也不會讓蚊蟲意外鑽入耳朵，不過本身沒有耳機槽，想安裝的話必須另外改造。通風性能良好，下巴超大面積的進氣口像Ram-Air般讓空氣源源不絕地流進帽體，可以很快抽走呼吸的水氣，唯一的小缺點是鏡片並沒有做一個方便翻開的凸緣，戴著手套沒有觸覺實際上根本摸不出帽體上的凹槽在哪裡。至於風切聲...你知道的，它是一款純正的復古帽，你不應該要求這一點。 ▲內襯雖然也簡單但處理得很不錯 ▲內層標籤，原來是HJC代工的 ▲標準的雙D扣環

音叉牌平價全罩

Yamaha原廠部品 - Y's gear的3000元級別平價全罩YF-1C !台灣似乎也沒有關於它的細節資訊，就由我來寫一篇開箱以外觀而言因為本身樸素、稜角處摸起來較銳利且金油看上去不厚，導致它散發出一種沒經過太多處理的廉價感，不過仔細看塑膠件、布質件的細節，不管是表面處理或是密合度其實都非常好。 ▲原裝外箱，尺寸基本上與其它品牌差不多 ▲外觀是樸素的80.90年代風格，只有正前方兩組通風口，讓人回想起當年的海鳥牌 ▲光滑蛋形往後延伸到底，貫徹簡約外型 ▲附一個要自行安裝的鼻罩，可惜中央卡扣插到底是卡不住的，會彈回來，不確定是否原本就這樣設計而在穿戴感受上，首先能感覺到的是重量輕、內襯包覆性好，尤其是頸圈處沒有漏風感，鏡片打開時也不會讓蚊蟲意外鑽入耳朵，不過本身沒有耳機槽，想安裝的話必須另外改造。通風性能良好，下巴超大面積的進氣口像Ram-Air般讓空氣源源不絕地流進帽體，可以很快抽走呼吸的水氣，唯一的小缺點是鏡片並沒有做一個方便翻開的凸緣，戴著手套沒有觸覺實際上根本摸不出帽體上的凹槽在哪裡。至於風切聲...你知道的，它是一款純正的復古帽，你不應該要求這一點。 ▲內襯雖然也簡單但處理得很不錯 ▲內層標籤，原來是HJC代工的 ▲標準的雙D扣環

音叉牌平價全罩

Yamaha原廠部品 - Y's gear的3000元級別平價全罩YF-1C !台灣似乎也沒有關於它的細節資訊，就由我來寫一篇開箱以外觀而言因為本身樸素、稜角處摸起來較銳利且金油看上去不厚，導致它散發出一種沒經過太多處理的廉價感，不過仔細看塑膠件、布質件的細節，不管是表面處理或是密合度其實都非常好。 ▲原裝外箱，尺寸基本上與其它品牌差不多 ▲外觀是樸素的80.90年代風格，只有正前方兩組通風口，讓人回想起當年的海鳥牌 ▲光滑蛋形往後延伸到底，貫徹簡約外型 ▲附一個要自行安裝的鼻罩，可惜中央卡扣插到底是卡不住的，會彈回來，不確定是否原本就這樣設計而在穿戴感受上，首先能感覺到的是重量輕、內襯包覆性好，尤其是頸圈處沒有漏風感，鏡片打開時也不會讓蚊蟲意外鑽入耳朵，不過本身沒有耳機槽，想安裝的話必須另外改造。通風性能良好，下巴超大面積的進氣口像Ram-Air般讓空氣源源不絕地流進帽體，可以很快抽走呼吸的水氣，唯一的小缺點是鏡片並沒有做一個方便翻開的凸緣，戴著手套沒有觸覺實際上根本摸不出帽體上的凹槽在哪裡。至於風切聲...你知道的，它是一款純正的復古帽，你不應該要求這一點。 ▲內襯雖然也簡單但處理得很不錯 ▲內層標籤，原來是HJC代工的 ▲標準的雙D扣環

不會失望的平價選擇

這是我第二頂SF6，身為小頭族能夠選擇的國產安全帽其實不太多而因為市面上的安全帽體都很大，已經是小帽體的戴起來還是會有大頭娃娃的感覺然而SF-6不會，重量、大小適中，若只選擇國產帽的話，SF-6是個好選擇

金屬紅超級好看！

頭盔的保護性很不錯，本人頭圍56CM，戴上去剛剛好，沒有空隙，是屬於剛剛好包住腦袋的狀態，本人耳朵屬於貼面耳，所以也不會壓耳朵，同時因為內部本身在耳朵部位海綿是內凹的設計，感覺即使是精靈耳也不會有壓到的。唯一一個使用疑惑是頭盔的泡泡面罩只可以一段式，即為全部蓋上和停在一半的狀態，沒有辦法滑上去露出整張臉，如果要對話需要一隻手扶著面罩不讓其滑落，蓋著一半臉導致視線一半在面罩內一半在面罩外，所以眼睛看著會比較辛苦些。其他都很不錯很喜歡的一款頭盔。

SHOEI GLAMSTER

騎車人生20幾年來入手第一頂SHOEI安全帽遇上潮流品牌NEIGHBORHOOD 花色配置復古帽型直接愛上 雖然日本發售價&台灣代理售價相差幾個千 好在當時有點數還有可分期 咬著牙買了再說 畢竟帥很重要

冷門帽邂逅記

大家好，牛牛貓又來了，這次牛牛貓換新頭了。這次開箱的是義大利品牌 Airoh 的安全帽，雖說是義大利品牌，但亞洲規的版本好像是台灣代工的，這次會跟我前一頂國產帽 SF-6 做比較。帽體重量是 1380 ± 50g ，比 SF-6 1550±50g 輕上許多，體感上也能感覺到真的有比較輕。鏡片上則是提供了 PINLOCK 可以選配，果然是進口規格。不過鏡片的視野上還是 SF-6 略勝，更適合日常使用。主要的進風口分別是下巴和頭頂，下巴的開了比較有涼快的感覺，但騎過 70km/h 後，兩個進風口都會有風切聲產生。但論風切聲大小，SPARK 小勝，但稱不上安靜，要安靜還是建議直接捏上進口帽。 出風口有兩個，吹鏡片的那個蠻有感的，騎快一點的話，鼻子和嘴巴也會覺得涼涼的。側邊有一個無法關閉的進風口，目前不知道效用如何，但其實有考慮想用黏土堵起來，看能不能讓帽子安靜一點。這頂帽子和 SF-6 一樣有內墨片，但前幾次用的時候會卡比較緊。原廠給的內墨片有點太黑，所以我直接拆掉了，還能稍微偷一點重量。內襯偏絨布的觸感，質感還不錯，頭頂處有打洞，可能是進風用的。內襯用料 SPARK 勝利，但相對價格也比較貴。最後和 SF-6 1300 元的價差有感嗎？整體來說在隔音、重量、質感、機能上都有小幅提升，可以明顯感受得出來兩者的差異，但如果你平常只是短途通勤使用，想要便宜一點的內襯、鏡片的話，或許 SF-6 就十分適合你。反之，這個帽款也十分推薦給想試試看稍微好一點帽子的人，如果戴完有覺得不錯、值得的話，之後就能繼續朝著進口帽升級！給自己一個入坑的理由。

冷門帽邂逅記

大家好，牛牛貓又來了，這次牛牛貓換新頭了。這次開箱的是義大利品牌 Airoh 的安全帽，雖說是義大利品牌，但亞洲規的版本好像是台灣代工的，這次會跟我前一頂國產帽 SF-6 做比較。帽體重量是 1380 ± 50g ，比 SF-6 1550±50g 輕上許多，體感上也能感覺到真的有比較輕。鏡片上則是提供了 PINLOCK 可以選配，果然是進口規格。不過鏡片的視野上還是 SF-6 略勝，更適合日常使用。主要的進風口分別是下巴和頭頂，下巴的開了比較有涼快的感覺，但騎過 70km/h 後，兩個進風口都會有風切聲產生。但論風切聲大小，SPARK 小勝，但稱不上安靜，要安靜還是建議直接捏上進口帽。 出風口有兩個，吹鏡片的那個蠻有感的，騎快一點的話，鼻子和嘴巴也會覺得涼涼的。側邊有一個無法關閉的進風口，目前不知道效用如何，但其實有考慮想用黏土堵起來，看能不能讓帽子安靜一點。這頂帽子和 SF-6 一樣有內墨片，但前幾次用的時候會卡比較緊。原廠給的內墨片有點太黑，所以我直接拆掉了，還能稍微偷一點重量。內襯偏絨布的觸感，質感還不錯，頭頂處有打洞，可能是進風用的。內襯用料 SPARK 勝利，但相對價格也比較貴。最後和 SF-6 1300 元的價差有感嗎？整體來說在隔音、重量、質感、機能上都有小幅提升，可以明顯感受得出來兩者的差異，但如果你平常只是短途通勤使用，想要便宜一點的內襯、鏡片的話，或許 SF-6 就十分適合你。反之，這個帽款也十分推薦給想試試看稍微好一點帽子的人，如果戴完有覺得不錯、值得的話，之後就能繼續朝著進口帽升級！給自己一個入坑的理由。

冷門帽邂逅記

大家好，牛牛貓又來了，這次牛牛貓換新頭了。這次開箱的是義大利品牌 Airoh 的安全帽，雖說是義大利品牌，但亞洲規的版本好像是台灣代工的，這次會跟我前一頂國產帽 SF-6 做比較。帽體重量是 1380 ± 50g ，比 SF-6 1550±50g 輕上許多，體感上也能感覺到真的有比較輕。鏡片上則是提供了 PINLOCK 可以選配，果然是進口規格。不過鏡片的視野上還是 SF-6 略勝，更適合日常使用。主要的進風口分別是下巴和頭頂，下巴的開了比較有涼快的感覺，但騎過 70km/h 後，兩個進風口都會有風切聲產生。但論風切聲大小，SPARK 小勝，但稱不上安靜，要安靜還是建議直接捏上進口帽。 出風口有兩個，吹鏡片的那個蠻有感的，騎快一點的話，鼻子和嘴巴也會覺得涼涼的。側邊有一個無法關閉的進風口，目前不知道效用如何，但其實有考慮想用黏土堵起來，看能不能讓帽子安靜一點。這頂帽子和 SF-6 一樣有內墨片，但前幾次用的時候會卡比較緊。原廠給的內墨片有點太黑，所以我直接拆掉了，還能稍微偷一點重量。內襯偏絨布的觸感，質感還不錯，頭頂處有打洞，可能是進風用的。內襯用料 SPARK 勝利，但相對價格也比較貴。最後和 SF-6 1300 元的價差有感嗎？整體來說在隔音、重量、質感、機能上都有小幅提升，可以明顯感受得出來兩者的差異，但如果你平常只是短途通勤使用，想要便宜一點的內襯、鏡片的話，或許 SF-6 就十分適合你。反之，這個帽款也十分推薦給想試試看稍微好一點帽子的人，如果戴完有覺得不錯、值得的話，之後就能繼續朝著進口帽升級！給自己一個入坑的理由。

冷門帽邂逅記

大家好，牛牛貓又來了，這次牛牛貓換新頭了。這次開箱的是義大利品牌 Airoh 的安全帽，雖說是義大利品牌，但亞洲規的版本好像是台灣代工的，這次會跟我前一頂國產帽 SF-6 做比較。帽體重量是 1380 ± 50g ，比 SF-6 1550±50g 輕上許多，體感上也能感覺到真的有比較輕。鏡片上則是提供了 PINLOCK 可以選配，果然是進口規格。不過鏡片的視野上還是 SF-6 略勝，更適合日常使用。主要的進風口分別是下巴和頭頂，下巴的開了比較有涼快的感覺，但騎過 70km/h 後，兩個進風口都會有風切聲產生。但論風切聲大小，SPARK 小勝，但稱不上安靜，要安靜還是建議直接捏上進口帽。 出風口有兩個，吹鏡片的那個蠻有感的，騎快一點的話，鼻子和嘴巴也會覺得涼涼的。側邊有一個無法關閉的進風口，目前不知道效用如何，但其實有考慮想用黏土堵起來，看能不能讓帽子安靜一點。這頂帽子和 SF-6 一樣有內墨片，但前幾次用的時候會卡比較緊。原廠給的內墨片有點太黑，所以我直接拆掉了，還能稍微偷一點重量。內襯偏絨布的觸感，質感還不錯，頭頂處有打洞，可能是進風用的。內襯用料 SPARK 勝利，但相對價格也比較貴。最後和 SF-6 1300 元的價差有感嗎？整體來說在隔音、重量、質感、機能上都有小幅提升，可以明顯感受得出來兩者的差異，但如果你平常只是短途通勤使用，想要便宜一點的內襯、鏡片的話，或許 SF-6 就十分適合你。反之，這個帽款也十分推薦給想試試看稍微好一點帽子的人，如果戴完有覺得不錯、值得的話，之後就能繼續朝著進口帽升級！給自己一個入坑的理由。

冷門帽邂逅記

大家好，牛牛貓又來了，這次牛牛貓換新頭了。這次開箱的是義大利品牌 Airoh 的安全帽，雖說是義大利品牌，但亞洲規的版本好像是台灣代工的，這次會跟我前一頂國產帽 SF-6 做比較。帽體重量是 1380 ± 50g ，比 SF-6 1550±50g 輕上許多，體感上也能感覺到真的有比較輕。鏡片上則是提供了 PINLOCK 可以選配，果然是進口規格。不過鏡片的視野上還是 SF-6 略勝，更適合日常使用。主要的進風口分別是下巴和頭頂，下巴的開了比較有涼快的感覺，但騎過 70km/h 後，兩個進風口都會有風切聲產生。但論風切聲大小，SPARK 小勝，但稱不上安靜，要安靜還是建議直接捏上進口帽。 出風口有兩個，吹鏡片的那個蠻有感的，騎快一點的話，鼻子和嘴巴也會覺得涼涼的。側邊有一個無法關閉的進風口，目前不知道效用如何，但其實有考慮想用黏土堵起來，看能不能讓帽子安靜一點。這頂帽子和 SF-6 一樣有內墨片，但前幾次用的時候會卡比較緊。原廠給的內墨片有點太黑，所以我直接拆掉了，還能稍微偷一點重量。內襯偏絨布的觸感，質感還不錯，頭頂處有打洞，可能是進風用的。內襯用料 SPARK 勝利，但相對價格也比較貴。最後和 SF-6 1300 元的價差有感嗎？整體來說在隔音、重量、質感、機能上都有小幅提升，可以明顯感受得出來兩者的差異，但如果你平常只是短途通勤使用，想要便宜一點的內襯、鏡片的話，或許 SF-6 就十分適合你。反之，這個帽款也十分推薦給想試試看稍微好一點帽子的人，如果戴完有覺得不錯、值得的話，之後就能繼續朝著進口帽升級！給自己一個入坑的理由。

冷門帽邂逅記

大家好，牛牛貓又來了，這次牛牛貓換新頭了。這次開箱的是義大利品牌 Airoh 的安全帽，雖說是義大利品牌，但亞洲規的版本好像是台灣代工的，這次會跟我前一頂國產帽 SF-6 做比較。帽體重量是 1380 ± 50g ，比 SF-6 1550±50g 輕上許多，體感上也能感覺到真的有比較輕。鏡片上則是提供了 PINLOCK 可以選配，果然是進口規格。不過鏡片的視野上還是 SF-6 略勝，更適合日常使用。主要的進風口分別是下巴和頭頂，下巴的開了比較有涼快的感覺，但騎過 70km/h 後，兩個進風口都會有風切聲產生。但論風切聲大小，SPARK 小勝，但稱不上安靜，要安靜還是建議直接捏上進口帽。 出風口有兩個，吹鏡片的那個蠻有感的，騎快一點的話，鼻子和嘴巴也會覺得涼涼的。側邊有一個無法關閉的進風口，目前不知道效用如何，但其實有考慮想用黏土堵起來，看能不能讓帽子安靜一點。這頂帽子和 SF-6 一樣有內墨片，但前幾次用的時候會卡比較緊。原廠給的內墨片有點太黑，所以我直接拆掉了，還能稍微偷一點重量。內襯偏絨布的觸感，質感還不錯，頭頂處有打洞，可能是進風用的。內襯用料 SPARK 勝利，但相對價格也比較貴。最後和 SF-6 1300 元的價差有感嗎？整體來說在隔音、重量、質感、機能上都有小幅提升，可以明顯感受得出來兩者的差異，但如果你平常只是短途通勤使用，想要便宜一點的內襯、鏡片的話，或許 SF-6 就十分適合你。反之，這個帽款也十分推薦給想試試看稍微好一點帽子的人，如果戴完有覺得不錯、值得的話，之後就能繼續朝著進口帽升級！給自己一個入坑的理由。

冷門帽邂逅記

大家好，牛牛貓又來了，這次牛牛貓換新頭了。這次開箱的是義大利品牌 Airoh 的安全帽，雖說是義大利品牌，但亞洲規的版本好像是台灣代工的，這次會跟我前一頂國產帽 SF-6 做比較。帽體重量是 1380 ± 50g ，比 SF-6 1550±50g 輕上許多，體感上也能感覺到真的有比較輕。鏡片上則是提供了 PINLOCK 可以選配，果然是進口規格。不過鏡片的視野上還是 SF-6 略勝，更適合日常使用。主要的進風口分別是下巴和頭頂，下巴的開了比較有涼快的感覺，但騎過 70km/h 後，兩個進風口都會有風切聲產生。但論風切聲大小，SPARK 小勝，但稱不上安靜，要安靜還是建議直接捏上進口帽。 出風口有兩個，吹鏡片的那個蠻有感的，騎快一點的話，鼻子和嘴巴也會覺得涼涼的。側邊有一個無法關閉的進風口，目前不知道效用如何，但其實有考慮想用黏土堵起來，看能不能讓帽子安靜一點。這頂帽子和 SF-6 一樣有內墨片，但前幾次用的時候會卡比較緊。原廠給的內墨片有點太黑，所以我直接拆掉了，還能稍微偷一點重量。內襯偏絨布的觸感，質感還不錯，頭頂處有打洞，可能是進風用的。內襯用料 SPARK 勝利，但相對價格也比較貴。最後和 SF-6 1300 元的價差有感嗎？整體來說在隔音、重量、質感、機能上都有小幅提升，可以明顯感受得出來兩者的差異，但如果你平常只是短途通勤使用，想要便宜一點的內襯、鏡片的話，或許 SF-6 就十分適合你。反之，這個帽款也十分推薦給想試試看稍微好一點帽子的人，如果戴完有覺得不錯、值得的話，之後就能繼續朝著進口帽升級！給自己一個入坑的理由。

冷門帽邂逅記

大家好，牛牛貓又來了，這次牛牛貓換新頭了。這次開箱的是義大利品牌 Airoh 的安全帽，雖說是義大利品牌，但亞洲規的版本好像是台灣代工的，這次會跟我前一頂國產帽 SF-6 做比較。帽體重量是 1380 ± 50g ，比 SF-6 1550±50g 輕上許多，體感上也能感覺到真的有比較輕。鏡片上則是提供了 PINLOCK 可以選配，果然是進口規格。不過鏡片的視野上還是 SF-6 略勝，更適合日常使用。主要的進風口分別是下巴和頭頂，下巴的開了比較有涼快的感覺，但騎過 70km/h 後，兩個進風口都會有風切聲產生。但論風切聲大小，SPARK 小勝，但稱不上安靜，要安靜還是建議直接捏上進口帽。 出風口有兩個，吹鏡片的那個蠻有感的，騎快一點的話，鼻子和嘴巴也會覺得涼涼的。側邊有一個無法關閉的進風口，目前不知道效用如何，但其實有考慮想用黏土堵起來，看能不能讓帽子安靜一點。這頂帽子和 SF-6 一樣有內墨片，但前幾次用的時候會卡比較緊。原廠給的內墨片有點太黑，所以我直接拆掉了，還能稍微偷一點重量。內襯偏絨布的觸感，質感還不錯，頭頂處有打洞，可能是進風用的。內襯用料 SPARK 勝利，但相對價格也比較貴。最後和 SF-6 1300 元的價差有感嗎？整體來說在隔音、重量、質感、機能上都有小幅提升，可以明顯感受得出來兩者的差異，但如果你平常只是短途通勤使用，想要便宜一點的內襯、鏡片的話，或許 SF-6 就十分適合你。反之，這個帽款也十分推薦給想試試看稍微好一點帽子的人，如果戴完有覺得不錯、值得的話，之後就能繼續朝著進口帽升級！給自己一個入坑的理由。

冷門帽邂逅記

大家好，牛牛貓又來了，這次牛牛貓換新頭了。這次開箱的是義大利品牌 Airoh 的安全帽，雖說是義大利品牌，但亞洲規的版本好像是台灣代工的，這次會跟我前一頂國產帽 SF-6 做比較。帽體重量是 1380 ± 50g ，比 SF-6 1550±50g 輕上許多，體感上也能感覺到真的有比較輕。鏡片上則是提供了 PINLOCK 可以選配，果然是進口規格。不過鏡片的視野上還是 SF-6 略勝，更適合日常使用。主要的進風口分別是下巴和頭頂，下巴的開了比較有涼快的感覺，但騎過 70km/h 後，兩個進風口都會有風切聲產生。但論風切聲大小，SPARK 小勝，但稱不上安靜，要安靜還是建議直接捏上進口帽。 出風口有兩個，吹鏡片的那個蠻有感的，騎快一點的話，鼻子和嘴巴也會覺得涼涼的。側邊有一個無法關閉的進風口，目前不知道效用如何，但其實有考慮想用黏土堵起來，看能不能讓帽子安靜一點。這頂帽子和 SF-6 一樣有內墨片，但前幾次用的時候會卡比較緊。原廠給的內墨片有點太黑，所以我直接拆掉了，還能稍微偷一點重量。內襯偏絨布的觸感，質感還不錯，頭頂處有打洞，可能是進風用的。內襯用料 SPARK 勝利，但相對價格也比較貴。最後和 SF-6 1300 元的價差有感嗎？整體來說在隔音、重量、質感、機能上都有小幅提升，可以明顯感受得出來兩者的差異，但如果你平常只是短途通勤使用，想要便宜一點的內襯、鏡片的話，或許 SF-6 就十分適合你。反之，這個帽款也十分推薦給想試試看稍微好一點帽子的人，如果戴完有覺得不錯、值得的話，之後就能繼續朝著進口帽升級！給自己一個入坑的理由。

冷門帽邂逅記

大家好，牛牛貓又來了，這次牛牛貓換新頭了。這次開箱的是義大利品牌 Airoh 的安全帽，雖說是義大利品牌，但亞洲規的版本好像是台灣代工的，這次會跟我前一頂國產帽 SF-6 做比較。帽體重量是 1380 ± 50g ，比 SF-6 1550±50g 輕上許多，體感上也能感覺到真的有比較輕。鏡片上則是提供了 PINLOCK 可以選配，果然是進口規格。不過鏡片的視野上還是 SF-6 略勝，更適合日常使用。主要的進風口分別是下巴和頭頂，下巴的開了比較有涼快的感覺，但騎過 70km/h 後，兩個進風口都會有風切聲產生。但論風切聲大小，SPARK 小勝，但稱不上安靜，要安靜還是建議直接捏上進口帽。 出風口有兩個，吹鏡片的那個蠻有感的，騎快一點的話，鼻子和嘴巴也會覺得涼涼的。側邊有一個無法關閉的進風口，目前不知道效用如何，但其實有考慮想用黏土堵起來，看能不能讓帽子安靜一點。這頂帽子和 SF-6 一樣有內墨片，但前幾次用的時候會卡比較緊。原廠給的內墨片有點太黑，所以我直接拆掉了，還能稍微偷一點重量。內襯偏絨布的觸感，質感還不錯，頭頂處有打洞，可能是進風用的。內襯用料 SPARK 勝利，但相對價格也比較貴。最後和 SF-6 1300 元的價差有感嗎？整體來說在隔音、重量、質感、機能上都有小幅提升，可以明顯感受得出來兩者的差異，但如果你平常只是短途通勤使用，想要便宜一點的內襯、鏡片的話，或許 SF-6 就十分適合你。反之，這個帽款也十分推薦給想試試看稍微好一點帽子的人，如果戴完有覺得不錯、值得的話，之後就能繼續朝著進口帽升級！給自己一個入坑的理由。

品質優秀又好看的安全帽

去年九月買了2023 Monkey，騎一段時間後總覺得土土的安全帽和車子不搭。 在各路口的安全帽店試戴都不滿意，突然想到日本車的配件應該到WeBike找才對。終於找到這頂完全搭配的安全帽。

品質優秀又好看的安全帽

去年九月買了2023 Monkey，騎一段時間後總覺得土土的安全帽和車子不搭。 在各路口的安全帽店試戴都不滿意，突然想到日本車的配件應該到WeBike找才對。終於找到這頂完全搭配的安全帽。

品質優秀又好看的安全帽

去年九月買了2023 Monkey，騎一段時間後總覺得土土的安全帽和車子不搭。 在各路口的安全帽店試戴都不滿意，突然想到日本車的配件應該到WeBike找才對。終於找到這頂完全搭配的安全帽。

Honda × X-14 白紅

X-14這頂帽子其實也不用說太多，路上滿街跑，只要是有在騎車的幾乎都標配，也算是帽子界的天花板之一了

夢寐以求的頂級安全帽入手

一直以來都是用國產安全帽，再貴也不過六七千元而已。這次趁換車之際，順便入手了SHOEI的X15。起初很擔心頭大的我，戴最大的XXL還是會不舒服，結果意外的服貼，騎乘時真的有風流過頭頂。戴頂好的安全帽真是舒服，雖貴但值得。電鍍片是額外購買安裝上去的。

人生進口帽初體驗

人生第一頂進口帽就封頂，也是我到現在唯一喜歡的選手彩繪，雖然有在看比賽但是對於選手彩繪帽還是以喜歡的花色為主。雖然對於荷包真的很痛，但是也體會到什麼才是舒服的安全帽

非常棒的安全帽

安全性非常足夠，風切聲讓我很意外的小，但又有非常棒的擾流設計戴起來很舒服，當然這與頭型有直接關係建議可以做一下PFS另外這頂安全帽有非常好的散熱真的超強結論：整體來說對比我的前一頂安全帽shark spartan gt 這一頂shoei有著上述更好的特色，但建議先致實體店面套一下頭型跟大小再購買