前期NC42安裝OK

產品規格標識NC39用的前土除，我的是NC42(2014)前期，前輪用170的胎，爬文對比了一下兩台的前土除原廠料號（對得上），賭一把試試看。 對比原廠土除：外型無異、厚度比較薄、烤漆/噴塗品質較差（稍微用力擦拭會有劃痕，應該是沒有保護塗層）、沒有任何附件（原廠土除夾前叉處會有泡棉，需撕下貼到副廠土除上）、安裝後土除與前胎的間隙與原廠土除的差不多（土除厚度有差）。 需要注意的是：更換CB400前土除，必須要先下前輪，再下其中一邊的前叉，才可以把土除拆下來，非常之麻煩，我自己嘗試DIY直接抽出原廠土除，沒差點折斷，只能乘保養時下前輪下前叉才能下前土除。我的經驗是這樣，如果你的前土除可以鬆螺絲就抽得出來，我羨慕你。 這個價位的副廠土除品質，我還可以接受，我只求一個可以無損直上的副廠件，而它做到了，給過。

前期NC42安裝OK

產品規格標識NC39用的前土除，我的是NC42(2014)前期，前輪用170的胎，爬文對比了一下兩台的前土除原廠料號（對得上），賭一把試試看。 對比原廠土除：外型無異、厚度比較薄、烤漆/噴塗品質較差（稍微用力擦拭會有劃痕，應該是沒有保護塗層）、沒有任何附件（原廠土除夾前叉處會有泡棉，需撕下貼到副廠土除上）、安裝後土除與前胎的間隙與原廠土除的差不多（土除厚度有差）。 需要注意的是：更換CB400前土除，必須要先下前輪，再下其中一邊的前叉，才可以把土除拆下來，非常之麻煩，我自己嘗試DIY直接抽出原廠土除，沒差點折斷，只能乘保養時下前輪下前叉才能下前土除。我的經驗是這樣，如果你的前土除可以鬆螺絲就抽得出來，我羨慕你。 這個價位的副廠土除品質，我還可以接受，我只求一個可以無損直上的副廠件，而它做到了，給過。

前期NC42安裝OK

產品規格標識NC39用的前土除，我的是NC42(2014)前期，前輪用170的胎，爬文對比了一下兩台的前土除原廠料號（對得上），賭一把試試看。 對比原廠土除：外型無異、厚度比較薄、烤漆/噴塗品質較差（稍微用力擦拭會有劃痕，應該是沒有保護塗層）、沒有任何附件（原廠土除夾前叉處會有泡棉，需撕下貼到副廠土除上）、安裝後土除與前胎的間隙與原廠土除的差不多（土除厚度有差）。 需要注意的是：更換CB400前土除，必須要先下前輪，再下其中一邊的前叉，才可以把土除拆下來，非常之麻煩，我自己嘗試DIY直接抽出原廠土除，沒差點折斷，只能乘保養時下前輪下前叉才能下前土除。我的經驗是這樣，如果你的前土除可以鬆螺絲就抽得出來，我羨慕你。 這個價位的副廠土除品質，我還可以接受，我只求一個可以無損直上的副廠件，而它做到了，給過。

前期NC42安裝OK

產品規格標識NC39用的前土除，我的是NC42(2014)前期，前輪用170的胎，爬文對比了一下兩台的前土除原廠料號（對得上），賭一把試試看。 對比原廠土除：外型無異、厚度比較薄、烤漆/噴塗品質較差（稍微用力擦拭會有劃痕，應該是沒有保護塗層）、沒有任何附件（原廠土除夾前叉處會有泡棉，需撕下貼到副廠土除上）、安裝後土除與前胎的間隙與原廠土除的差不多（土除厚度有差）。 需要注意的是：更換CB400前土除，必須要先下前輪，再下其中一邊的前叉，才可以把土除拆下來，非常之麻煩，我自己嘗試DIY直接抽出原廠土除，沒差點折斷，只能乘保養時下前輪下前叉才能下前土除。我的經驗是這樣，如果你的前土除可以鬆螺絲就抽得出來，我羨慕你。 這個價位的副廠土除品質，我還可以接受，我只求一個可以無損直上的副廠件，而它做到了，給過。

這組是8MM正牙的

商品頁面寫得很清楚是8MM正牙左右相同我眼殘沒看清楚買錯了，提出退貨申請，在此感謝Webike客服給退，感恩~~ 之前就買過相同商品本身沒問題品質也不錯，因為導車弄破一邊所以重新再訂一組

這組是8MM正牙的

商品頁面寫得很清楚是8MM正牙左右相同我眼殘沒看清楚買錯了，提出退貨申請，在此感謝Webike客服給退，感恩~~ 之前就買過相同商品本身沒問題品質也不錯，因為導車弄破一邊所以重新再訂一組

這組是8MM正牙的

商品頁面寫得很清楚是8MM正牙左右相同我眼殘沒看清楚買錯了，提出退貨申請，在此感謝Webike客服給退，感恩~~ 之前就買過相同商品本身沒問題品質也不錯，因為導車弄破一邊所以重新再訂一組

老山車適合的後視鏡

買這組後視鏡用來安裝在1988年的老DT很合適，角度和原廠有點差，但是已經很接近。 果然，老山車還是要安裝這款圓形後視鏡，整體感覺超搭的。 但是這組只有正牙，YAMAHA車系是正逆牙，必須自行加裝轉接頭才能使用。

老山車適合的後視鏡

買這組後視鏡用來安裝在1988年的老DT很合適，角度和原廠有點差，但是已經很接近。 果然，老山車還是要安裝這款圓形後視鏡，整體感覺超搭的。 但是這組只有正牙，YAMAHA車系是正逆牙，必須自行加裝轉接頭才能使用。