home search edit notifications account_circle
menu
登入/註冊
  • 評論 車友
  • cancel

    車型

    分類

    品牌

    資料讀取中
    資料讀取中
    資料讀取中
  • cancel
    emoji_events 評論達人
  • Webike摩托評論
  • 搜尋
  • 找評論
  • 找車友
  • 車型索引
  • 分類一覽
  • 品牌一覽
  • 寫評論
  • 通知
  • 我的頁面
  • 使用說明
  • 如何撰寫評論
  • 如何獲得里程與點數
  • 隱私權保護政策
  • Webike台灣
  • 摩托百貨
  • 綜合媒體
  • 摩托車市
  1. 首頁 chevron_right
  2. Arthur 個人資訊

Arthur

使用者頭貼

貼文

3

粉絲

0

追蹤中

0

還沒想好要講什麼

社群

Facebook
Instagram
Youtube
two_wheeler Arthur的車庫
customer-post-image
Arthur
評論
two_wheeler 還未設定車輛

通勤帽的優選

KYT是台灣品牌,但帽殼的製造地是印尼,這對於國產帽的喜愛者有一點挑戰,認為印尼製不會比台灣製好? KYT安全帽的訂價,也比市面上台灣品牌來得高(以全罩帽NFR、Vendetta 2而言),這品牌有做出另一個價格帶,透過賽車贊助提升品牌形象,以利消費者對於安全性能的認同感,進而創造出更好的品牌價值,產品本身是不是絕對好,還要實際比較一下較好 ! 我買的這頂3/4帽子,安全性雖不如全罩帽,但兩夾設計仍有保麗龍(EPS)+海綿,包覆性很夠,比較市面上其它的3/4安全帽,KYT VO安全係數稍高一點,這是我當初購買的動機之一。同時,它有內墨鏡,採用"按壓"式,往下彈出墨片時,會有很大一聲,不小心會嚇一跳。收回墨片時,則用划動桿的方式,操作相當便利。這頂也有設計眼鏡溝,實戴時很容易放入眼鏡,但眼鏡角度有一點高,眼鏡鼻墊會浮在鼻子上方,而不是靠在鼻樑上,我一直無法調整眼鏡的角度到很適當,我不確定是不是設計的問題,建議有戴眼鏡騎車者,實際戴看看是否會因角度而產生焦點不同,影響騎車,然後再決定。 頭頂兩側有進氣口,位置太高,通風性普通,不算優秀。因為是3/4帽,騎車時,氣流可從下方進入,因此不會覺得燥熱,只是沒有氣流通過頭頂的涼快感,這點不能算是缺點,只是我的標準比較高。同樣的3/4帽,KYT有一另外一頂型號為DJ,訂價較低,但VO明顯的要好,建議如有考慮直接買VO。 原廠的鏡片為透明,配合內置墨片,同時,也附贈一片茶色的鏡片,算蠻不錯的。

chat_bubble_outline 1 local_fire_department 0
customer-post-image
Arthur
評論
two_wheeler 還未設定車輛

單一帽體大小不適合大頭型的人

THH是一家老店(東和興創立於1974年),代工安全帽有46年的歷史。代理銷售業務為恆大實業公司,是東和興的兒子建立的。 起先,看到這頂安全帽的彩繪"戰痕",是外國人設計的,也因為是平光彩繪,有一種低調的奢華,加上它的外型比例適當,不像AGV、KYT有一點尖(比較霸氣)。 這頂帽子有內墨鏡,在眉毛上方仍有開進氣口,很接近於騎乘時撞風處,實在要給設計師拍拍手。一般的內墨鏡設計,為了考慮收合起來位置,不太能夠在眉毛上方有進氣口,反而進氣口被迫要設計在頭頂上,也因此,雖有了墨鏡的方便,卻也常常犧牲了進氣效率。 但TS-43a+,不因為內置墨片設計,而仍有良好進氣口,實際的效能比市面上的國產安全帽要優秀許多,可以比美Arai RX7X。 但THH標準帽體(57-60cm),是透過內襯厚度不同,提供不同頭圍人的穿戴需求,實際上,我頭圍60cm,要塞入這頂很難。結論是這頂標準尺寸帽子偏小,最好頭圍57-58cm的人來戴。 如果頭比較大的,須考慮他們的"大帽體"型,聽原廠說他們有出大帽體的。(我原先以為彩繪上寫"MAX"的,就是大帽體,他們說不是,而是另外有大帽體的版本)。 下面的連結,即是官方寫的"戰痕加大",即為大帽體: http://www.thh-helmets.com.tw/product_detail.php?id=380 這頂帽子另外一個優點是: 重量,實測在1400多一點點,算是國產中輕量級的,可能是帽體相對小,占了一點便宜。 眼鏡溝規格上寫"有",但實際上眼鏡戴不進去,原廠告知,可以自己綁橡皮筋改善,或描繪一條線,寄回去原廠協助車縫修改,嗯,算是一種補救的售後服務吧 ! 對於國產帽,ABS材質,這頂輕量、進氣效率佳,且有內墨片,算是很實務的選擇。 對於大頭型,超過60cm的頭圍的人,建議直接選擇"大帽體"(加大),重量會增加一些,但安全帽的外型比例一樣,仍是不錯看。 對於戴眼鏡的人,要三思,最好到實體店面試戴過,確認沒有問題再購買,戴隱形眼鏡的人就沒這類問題了。

chat_bubble_outline 0 local_fire_department 0
customer-post-image
Arthur
評論
two_wheeler 還未設定車輛

輕盈涼爽舒適的安全選擇 Kabuto A

現今台灣的天氣越來越熱,動不動氣溫就達到36度以上,這幾天還到38度。即便到了下午或傍晚,熱氣仍未散去,這對於騎車來講,實在是一個很嚴酷的"烤"驗,更不要說戴全罩式安全帽騎車了。 當初挑選安全帽,就有幾個要求: 1. 輕量 2. 涼快 3. 外觀不要太大顆 很高興找到一頂全新且符合頭圍尺寸的OGK Kabuto aeroblade iii ,從"空氣刀"的命名,就知道這頂安全帽講究它的"空氣力學",尤其是Kabuto 專利 英文稱為 wave stabilizer(氣流安定器),(專利號碼:EP2027787A1)。 據澳州專業雜誌bikereview.com.au 的報導,日本國產的其它廠家,也跟Kabuto借用這樣子的設計,詳見: https://bikereview.com.au/history-kabuto-ogk-helmets/ , 可見得 Kabuto 在空力的研究,仍居日製安全帽的頂尖之流,價格也對於日製帽來說"相對"便宜,截錄下面一段報導,就是日本其它競爭廠商巡問能否"借用"Kabuto的功能設計? 重量含鏡片實測只有1380g,非常的輕盈,加上良好的空力設計,這樣子的全罩安全帽戴起來,不論騎快騎慢、轉頭與逆風高速而行,都相得益彰,實在是很棒的一項投資。頂上進氣開口離眉毛不遠,很前面,撞風進氣效能不錯,比起絕大部份國產帽開在頭頂上,要有更佳的進氣效率,但沒有內置墨片是一個小缺點,眼鏡溝設計的很好,對眼鏡族來說是很好的選擇,不像國產帽,標綁有眼鏡溝,卻只是削薄一點點內襯,在安全帽需要戴的緊緊的情形之下,仍無法放入眼鏡,例如: THH TS-43a+, Astone GTB600。 帽體是五層的玻璃纖維與複合材料製成,在製程工法需要更多技術人力,不像國產帽多為ABS模具射出一體成型,削掉毛邊就可以了,產品重量與安全性,有高水準的成績。如果,你對安全帽的要求是: 要輕、涼快、空氣力學佳(噪音低、氣流穩定、不會搖頭晃腦),也不在意沒墨片,那你值得參考。

chat_bubble_outline 0 local_fire_department 0